TA:FIFPRO去年靠售卖球员肖像权给游戏公司获利近7000万美元

体育 (2) 2026-05-03 15:35:15

近年来,围绕国际足联和全球球员工会(FIFPro)的矛盾不断升级。就在FIFPro面临外部挑战之时,一项最新财务数据也引起了外界关注。据TA透露,FIFPro在2025年的收入中,有近7000万美元来自向电子游戏公司出售球员肖像权,这一举措显示了FIFPro在经济运作上的独特策略,也为其未来发展提供了资金保障。

TA:FIFPRO去年靠售卖球员肖像权给游戏公司获利近7000万美元 (http://dinkfamily.com/) 体育 第1张

与此同时,一个名为国际球员协会(International Association of Footballers, AIF)的新全球球员工会正式成立,声称将代表全球3万名球员的利益,这对FIFPro长期垄断全球球员代表权的局面构成潜在挑战。

新球员工会的成立:AIF瞄准全球市场

新成立的AIF由西班牙球员工会(AFE)主席大卫-阿甘索(David Aganzo)领导,他曾是皇家马德里的一名前锋,职业生涯横跨16年,先后在西班牙、以色列和希腊的俱乐部出场超过300次。阿甘索自2017年起担任AFE主席,并于2021年当选FIFPro主席,但在2024年3月,由于未经执行委员会授权与FIFA主席因凡蒂诺会面,他被迫辞去FIFPro主席职务。此后,他与AFE脱钩,并着手成立AIF,试图建立一个新的全球球员工会,以提供更透明、更直接的球员代表服务。

AIF在西班牙首都马德里举行的成立仪式上,吸引了来自巴西、墨西哥和瑞士等国家的球员工会代表出席。阿甘索在仪式上表示:“我们代表超过3万名球员,我们的新模式旨在保障球员权利,并建立与所有国际组织的直接沟通渠道。已有15至20个球员工会在关注这一时刻,等待加入我们的行动。”

阿甘索强调,AIF的核心任务是保护球员利益,确保球员在全球足球生态中的话语权得到尊重和维护。这一表态明显针对FIFPro长期以来在全球球员工会体系中的主导地位。

FIFPro的回应:质疑AIF合法性

面对AIF的成立,FIFPro发布声明表示,阿甘索的新组织缺乏代表全球职业球员的合法性,其动机更多是个人名誉和影响力的提升,而非真正为球员服务。FIFPro指出:“目前的模式更多是为了个人利益而非球员利益服务,加入该组织的成员多来自已被FIFPro开除的群体,与管理机构过于紧密关联。”

FIFPro强调,其自身拥有70个国家球员工会的授权和代表权,其在全球职业球员中的地位和影响力远非新成立的AIF可以匹敌。尽管如此,AIF的成立无疑在国际球员代表体系中引发关注,未来其是否能够吸引成员球员工会脱离FIFPro,将成为关键。

FIFPro的财务状况:稳健但不透明

FIFPro在过去几年面临FIFA关于透明度的批评。2024年,FIFPro欧洲分部就国际赛程安排未充分征询意见向FIFA提出投诉,而FIFA则指责FIFPro缺乏财务和管理透明度,要求其公开章程和财务报表。FIFPro随后将章程在线公开,但其财务报告仍需通过荷兰商业登记机构KVK支付小额费用后才能查阅,这是荷兰法律的标准做法。

通过查阅财务数据可以看出,FIFPro经济状况良好,拥有超过500处房地产,总价值超过5000万美元。这些房地产主要为公寓和办公楼,每年产生稳定收益,仅2025年公寓项目就带来超过800万美元的利润。这种资产配置显示,FIFPro选择稳健投资而非高风险股票,旨在确保组织独立运营并储备资金应对不确定性。

FIFPro的主要收入来源是球员肖像权出售。2025年,其通过向艺电公司(EA)、科乐美(Konami)等电子游戏公司出售球员非独占姓名、肖像及形象权,收入接近7000万美元。其中90%的收入返还给各会员工会,FIFPro保留约680万美元用于运营支出。值得注意的是,由于这些肖像权为非独占性质,球员仍可与公司单独签约。

此外,FIFPro2025年的总收入超过2000万美元,其中一部分来自肖像权佣金,另一部分来自房地产租赁收益。这种资金结构保证了FIFPro在全球球员代表事务中拥有经济独立性,同时为会员工会提供长期财政支持。

与FIFA的矛盾:球员福利与赛程争议

过去两年,FIFPro与FIFA在球员福利和国际赛程安排上的矛盾持续加剧。FIFA曾指责FIFPro“敲诈”和“缺乏透明度”,并称其领导层“不关心球员”,而是选择通过公开对抗和公关战获取关注。FIFPro则回应称,FIFA在职业足球管理中采用单方面治理结构,所谓的利益相关者咨询存在严重缺陷,尤其是在去年摩洛哥拉巴特的球员福利会议中,FIFPro未被邀请参与讨论,而FIFA否认这一说法。

AIF的成立无疑在这一背景下投下新的变数。FIFA发言人表示:“FIFA原则上仍致力于与足球利益相关方进行开放、建设性的沟通,维护代表性原则。”然而,由于过去双方的公开对抗,AIF的出现短期内难以缓和FIFA与FIFPro之间的紧张关系。

未来展望:AIF的挑战与潜在影响

尽管AIF声称已有15至20个球员工会表示有意加入,但其在全球职业球员代表体系中的地位仍有待观察。如果未来有多个会员工会脱离FIFPro加入AIF,这将对FIFPro的权威构成直接挑战,也可能改变全球球员代表格局。然而,目前尚无法判断AIF是否能够迅速获得足够支持,其影响力仍有待检验。

可以预见,未来几周内,AIF将成为关注焦点。阿甘索能否借助其个人声望和组织资源,在全球范围内获得认可,将直接影响FIFPro与FIFA之间长期以来的权力平衡。此外,球员自身在肖像权、薪资保障、比赛安排等方面的诉求,也将成为双方谈判和竞争的重要内容。

TA表示,FIFPro作为全球历史最悠久的球员工会,自1960年代成立以来,一直代表超过6万名球员的利益。其通过肖像权出售获得的收益,不仅确保了组织的独立运营,也为会员工会提供了经济保障。在新成立的AIF试图进入全球球员工会体系之际,FIFPro的合法性、透明度和财务实力成为其应对挑战的关键。未来,全球职业足球的球员代表权格局可能因此发生变化,而FIFPro如何应对内部及外部压力,将直接影响其在国际足球界的地位与影响力。

THE END

下一篇

已是最新文章