TA：荷甲联赛陷入“护照门”风波，极端情况下133场联赛需重赛

5月2日，TA消息，荷兰足球协会（KNVB）近日警告称，一起即将在周一作出的法院裁决，可能会让荷兰顶级足球联赛陷入“混乱”，甚至引发所谓的“危机”。

这起案件由荷兰中部城市乌德勒支法院审理，原告是荷甲俱乐部布雷达（NAC Breda）。该俱乐部针对3月15日与前进之鹰（Go Ahead Eagles）比赛中球员迪恩-詹姆斯（Dean James）的出场资格提出质疑。那场比赛前进之鹰以6比0获胜。

布雷达方面认为，26岁的詹姆斯没有资格参赛，因为他在2025年3月选择代表印度尼西亚国家队效力，并因此在获得印尼国籍后自动失去荷兰国籍。按照他们的说法，这意味着他即便持有护照，也需要工作许可才能在荷兰联赛出场。因此，布雷达主张比赛结果应被判无效并重赛。

荷兰足协竞赛委员会此前已驳回布雷达的申诉，裁定比赛结果有效，不会重赛。对此，布雷达进一步将案件上诉至乌特勒支法院。

双方在本周已提交各自论点，法院预计将在周一作出判决。

布雷达方面强调，他们的诉求只针对一场比赛，但荷兰足协担心，一旦法院支持该诉求，可能会对整个荷兰足球体系产生连锁反应。

据ESPN荷兰站报道，荷兰足协的法律团队指出，荷甲至少有11名球员可能涉及类似的资格问题，这些球员本赛季共参加了至少133场联赛。如果只推翻一场比赛的结果，可能会引发其他俱乐部要求推翻更多比赛，从而形成“前例效应”。

荷兰足协副主席玛丽安-范-莱乌文表示：“我们担心会引发混乱，因为很多俱乐部已经提出保留意见。如果布雷达胜诉，其他俱乐部也可能提起简易诉讼，这甚至可能导致联赛无法顺利完成。”

布雷达CEO雷姆科-奥弗赛尔则表示，俱乐部的立场是“维护布雷达的利益”。

关于重赛规则，荷兰俱乐部必须在比赛结束后8天内就球员资格问题向足协竞赛委员会提出申诉，布雷达此次符合这一期限。

此前类似案例还包括荷乙球队奥斯，他们曾就威廉二世球员周亚安的出场资格提出质疑，但同样被足协驳回且未获重赛。

这一问题的背景与印尼足球发展密切相关。作为世界第四人口大国，印尼近年来积极依赖海外侨民球员提升国家队实力，其中大量球员来自荷兰。数据显示，约220万印尼侨民分布海外，其中约170万在荷兰。

印尼国家队3月集训名单中，有15名球员出生在荷兰。

但荷兰与印尼均不承认双重国籍制度，这导致部分球员在加入印尼国籍后，理论上自动失去荷兰国籍，从而影响其在荷兰俱乐部的工作合法性。

类似问题不仅存在于印尼球员身上，苏里南国脚在荷兰联赛中也曾因国籍问题无法正常训练或比赛，直到相关手续处理完成。

根据荷兰法律，成年公民一旦自愿获得非欧盟国家国籍，通常会自动失去荷兰国籍，除非因出生即拥有多重国籍或婚姻等特殊情况。

荷兰政府也明确表示，希望尽可能限制双重国籍的存在。

事件中的球员詹姆斯表示，他在事情曝光后不得不单独训练，直到法律问题解决。他坦言当时完全不清楚状况，“感觉像回到了疫情时期一样，只能一个人训练”。他也表示仍希望继续代表印尼国家队出战。

其他球员也表达了困惑与无奈，有人甚至表示自己突然意识到“可能在法律上不再拥有荷兰国籍”，不得不重新审视身份与职业关系。

目前，如果法院支持足协立场，前进之鹰6比0战胜布雷达的结果将继续有效；如果支持布雷达，则比赛可能被判无效并重赛。

但无论结果如何，此案都可能引发更多关于球员资格的申诉，进一步冲击荷兰足球联赛的稳定性。

在联赛积分方面，布雷达目前排名第17位，距离保级区还有5分差距，仅剩3轮比赛；前进之鹰排名第11位。

【相关阅读】

荷媒：荷兰足协担忧“护照门”将带来巨大影响，荷甲可能停摆